¿Porque hay tanta corrupción en España? ¿Quiere el PP-PSOE acabar con la corrupción? ¿Cómo se limita la corrupción?

25 Mar
Genial Forges: los tres totalitarismos juntos

Genial Forges

1. Hay tanta corrupción porque hay una excesiva politización.  Porque los intereses de los partidos políticos y sus miembros, se han puesto por encima de  los objetivos del sujeto al que deben servir: el pueblo español (ya sea de una parte o de todo)

Se han perdido los valores de la transición,  se ha provocado un sistema que mediante la interpretación maniquea de las normas y leyes procura el permanente crecimiento, influencia y poder de los partidos.  Si ello es perjudicial para el pueblo, no tiene la menor importancia.

2. El PP-PSOE no quiere aparentemente acabar con la corrupción.  Sus acciones son solo de cara a la galería: acciones aisladas y sólo cuando es excesivamente escandaloso y no llega muy arriba.   NO HAY ACCIONES DE CAMBIO DE  SISTEMA.  NO HAY ACCIONES DIRIGIDAS A REDUCIR LA INFLUENCIA Y PODER DE SUS ORGANIZACIONES.  Es más, TODAS las acciones van dirigidas a seguir incrementando el poder del partido político.   Gallardón está llegando a extremos inverosímiles de politización del poder judicial. Los nombramientos en órganos reguladores sigue siendo un compadreo entre PP-PSOE para colocar a los “suyos”.

3. ¿Cómo se limita la corrupción?  Yo no votaría a ninguno de los 4 o 5 partidos políticos gobernantes PP-PSOE IU CiU PNV si no  se hacen el harakiri.

Acabemos con los grandes corruptores

Acabemos con los grandes corruptores

Continúo este post transmitiendo lo que dicen los especialistas, que es lo mismo pero más académicamente expresado

Victor Lapuente Giné es Licenciado en Ciencias Políticas por la UAB y Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Oxford,

es profesor de Ciencia Política en el Quality of Government Institute de la Universidad de Gotemburgo (Suecia), y he extraído estos párrafos de  un artículo suyo:

La principal causa de los escándalos es el alto número de cargos de designación política en las instituciones nacionales, autonómicas y locales. Son redes clientelares que viven de que su partido gane las elecciones.

…Como la literatura moderna sobre corrupción señala, las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una “mala cultura” o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones

Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable. En segundo lugar, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría del mundo occidental, donde los políticos locales están forzados a tomar decisiones junto a funcionarios que estarían dispuestos a denunciar cualquier sospecha de trato de favor, en España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.

gusanos España….¿Qué podemos hacer para reducir esta politización? . reformas institucionales como la sustitución del tipo de gobierno strong-mayor (el tipo de gobierno local que predomina en España, en el cual un solo cargo electo, el alcalde y su mayoría de gobierno, acumula mucho poder) por el denominado city-manager. En esta nueva forma de gobierno, los cargos electos retienen la capacidad legislativa, pero el poder ejecutivo pasa a manos de un directivo profesional nombrado por una mayoría cualificada de concejales y por un periodo de tiempo no coincidente con el ciclo electoral, reduciendo así el grado de dependencia política.

Este tipo de gobierno, o variantes del mismo, ha sido adoptado en las administraciones locales de los países occidentales que presentan menores niveles de corrupción. En ellos, el partido que gana las elecciones tiene las “manos atadas” a la hora de hacer nombramientos, porque existe un directivo profesional que gestiona la organización administrativa, o bien debe llegar a amplios acuerdos con otras fuerzas políticas, incluyendo con frecuencia a las de la oposición, para nombrar a cargos públicos. En general, se trata de buscar mecanismos institucionales para que se seleccionen empleados públicos cuya continuidad en el cargo dependa de su competencia o mérito y no de su lealtad política.

Es importante subrayar que el nivel de competencia de los empleados no es sinónimo de lo que tradicionalmente se interpreta como sistema de mérito en España; es decir, unos funcionarios públicos seleccionados mediante oposiciones y con una plaza “en propiedad” de por vida, con independencia de su rendimiento. La evidencia empírica nos muestra que no es necesario tener una administración repleta de funcionarios para reducir la corrupción. Por ejemplo, los dos países menos corruptos del mundo en 2008, Suecia y Nueva Zelanda, eliminaron hace años el estatus funcionarial para la gran mayoría de sus empleados públicos, que en la actualidad se rigen por la misma legislación laboral que cualquier trabajador del sector privado.

las enseñanzas del clan Guerra, Alfonso Juan y otros¿Podemos aspirar en España a unas administraciones más flexibles y eficientes y, a la vez, menos corruptas? El principal obstáculo para ello es que aquí el debate público está atrapado entre dos visiones antagónicas e indeseables ambas. Por un lado,

*  los partidos políticos que, amparándose en la rigidez tradicional de la administración pública, han fomentado instituciones que permiten una alta politización de la administración y, por tanto, generan corrupción. Por otro,

*    los representantes de los cuerpos de funcionarios que abogan por el mantenimiento de un sistema de empleados públicos inamovibles.

Quien obviamente paga las ineficiencias derivadas de la politización y de la rigidez administrativa son los ciudadanos.

Aunque esta situación parezca irreversible, la experiencia de otros contextos debe infundirnos optimismo. Cuando activistas como Richard Childs -hombre de negocios y promotor de un tipo de gobierno local basado en directivos profesionales como los existentes en el sector privado- iniciaron su improbable lucha contra la politización y la corrupción que asolaban la mayoría de niveles administrativos en Estados Unidos hace ya más de un siglo, se enfrentaron a redes clientelares cuyo poder parecía inexpugnable. Sin embargo, triunfaron porque fueron capaces de movilizar los intereses de aquellos que en última instancia generaban la riqueza del país, convenciéndolos de que ésta se estaba malgastando no con malas políticas públicas, sino con malos políticos, o mejor dicho, con la pervivencia de malas instituciones utilizadas por los políticos para sostener sus redes clientelares. ¿Podrá alguien en España movilizar esos intereses?”

Hasta aquí lo que escribió este especialista. No coincido con él en todo lo referente a los funcionarios, pues creo que un cuerpo de funcionarios mucho más independiente, pero independiente de verdad, ayudaría a quitar poder a la oligarquía de políticos.

Sinceramente, no creo que el empresariado español deje de financiar a estos repugnantes pícaros o lidere una lucha contra el poder establecido que representan, así que una forma de acabar con esto, sería que el pueblo español, en un alarde de inteligencia, deje de votar a estos auténticos ladrones (por acción u omisión), que es en los que se han convertido los miembros de la clase política española.

LA (con mayúsculas) foto : Lo dice todo viendo quienes están y las responsabilidades tenidas

Foto tomada de la web del diario ABC: http://www.abc.es/espana/20130121/abci-casos-corrupcion-201301210854.html
Anuncios

Una respuesta to “¿Porque hay tanta corrupción en España? ¿Quiere el PP-PSOE acabar con la corrupción? ¿Cómo se limita la corrupción?”

  1. algunos puntos sobre las ies 10 mayo, 2013 a 11:38 am #

    Te cada día en Cataluña, hay que aclarar algunas cosas en dos o tres palabras

    ¿Cuantos países tienen derecho de autodeterminación? en todo el mundo = 2

    LA CARA DE LA PERIODISTA ES IMPAGABLE, está digiriendo lo que ella está proponiendo en su programa y no lo sabía…

    en 29 segundos se desmotan el sentimiento separatista

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: