Clemente Polo
28 enero 2009

El viernes 16 de enero, el Sr. Solbes, presentaba con notable retraso las nuevas 鈥減revisiones鈥 oficiales del Gobierno para 2009 y 2010, anticip谩ndose en tres d铆as a la presentaci贸n el 19 de enero de las previsiones de la Comisi贸n de la UE. Hay diferencias muy importantes entre ambas, siendo las del Gobierno algo m谩s optimistas que las de la Comisi贸n para 2009 y, mucho m谩s optimistas, para 2010, un a帽o en el que la econom铆a seg煤n el Gobierno espa帽ol volver谩 a crecer. 驴Qui茅n anda mas fino? La estimaci贸n del Banco de Espa帽a de que la econom铆a espa帽ola registr贸 una ca铆da del 1,1% en el cuarto trimestre de 2008 pone, en mi opini贸n, a cada uno en su sitio.
Quiero empezar por recordar que la Sra. Fern谩ndez de la Vega, reconocida experta en econom铆a, achacaba las diferencias (鈥淓n d铆as como hoy鈥, Radio Nacional, martes 20 de enero) a que la Comisi贸n se situaba en el 鈥渆scenario m谩s desfavorable posible鈥, en tanto el Gobierno lo hac铆a en el 鈥渆scenario m谩s probable.鈥 Por si la descalificaci贸n desde el Gobierno no bastara, la Srta. Paj铆n, Secretaria de Organizaci贸n del PSOE y reconocida experta en desparpajo, ratificaba una fr铆vola opini贸n expresada por su Secretario General a comienzos de diciembre: los expertos de la Comisi贸n 鈥渟e han equivocado muchas veces, ahora tambi茅n puede ocurrir鈥 que se equivoquen. Lo ninguno de ellos reconoce es que los yerros de la Comisi贸n, que los ha habido y muy notables en los 煤ltimos meses, siempre se han producido por subestimar la gravedad de la situaci贸n, y no al contrario, como ellos dan a entender, por ser excesivamente pesimistas.
Empecemos por examinar las discrepancias en las previsiones para 2009. All铆 donde la Comisi贸n prev茅 una ca铆da del PIB del 2,0%, el Gobierno la rebaja al 1,6%; donde la Comisi贸n estima que la tasa de paro alcanzar谩 el 16,1% de la poblaci贸n activa, el Gobierno la sit煤a en el 15,9%; y donde la Comisi贸n sostiene que el d茅ficit p煤blico alcanzar谩 el 6,2% del PIB, el Gobierno reduce la cifra al 5,8%. Las diferencias resultan incluso m谩s significativas para 2010. Mientras la Comisi贸n considera que el PIB caer谩 el 0,2%, la tasa de paro alcanzar谩 el 18,7% y el d茅ficit p煤blico se reducir谩 hasta al 5,7%, el Gobierno prev茅 que nuestra econom铆a estar谩 ya en franca recuperaci贸n, con un crecimiento del PIB del 1%, una tasa de paro del 15,7%, 2 d茅cimas inferior a la prevista por el Gobierno para 2009, y un d茅ficit p煤blico del 4,8 por ciento del PIB, 1 punto menos que la ya optimista previsi贸n del Gobierno para 2009. Hay, por tanto, desacuerdos muy sustanciales entre Bruselas y Madrid.
驴Se pueden desestimar las previsiones de la Comisi贸n por las razones aducidas por el Gobierno y el PSOE? Rotundamente, no. Ning煤n experto responsable, mucho menos la Comisi贸n, un 贸rgano de Gobierno de la UE, publica nunca las previsiones correspondientes al peor escenario posible. Como ya he indicado, si algo se puede decir de las previsiones de la Comisi贸n en los 煤ltimos trimestres es que han sido francamente ben茅volas y optimistas, al subestimar sistem谩ticamente las consecuencias de la crisis financiera y la recesi贸n econ贸mica, como los datos de contabilidad nacional ahora publicados por el INE demuestran. Por otra parte, ser铆a dif铆cil encontrar economistas independientes dispuestos a avalar la 鈥減redicci贸n鈥 del Gobierno de que la tasa de paro se reducir铆a varias d茅cimas y el cociente del d茅ficit p煤blico sobre el PIB caer铆a un punto porcentual, si el PIB crecer el 1% en 2009 como 鈥減rev茅鈥 el Gobierno.
驴A qu茅 se pueden entonces achacar las discrepancias? La 煤nica explicaci贸n plausible es que el Sr. Solbes, ante la inminencia de la publicaci贸n de unas previsiones que iban a deteriorar todav铆a m谩s la escasa credibilidad que le queda al MEH, decidi贸 adelantarse a la Comisi贸n, reconocer abiertamente la gravedad de la situaci贸n econ贸mica y presentar unas 鈥減revisiones鈥 para 2009, malas pero algo menos desfavorables que las que iba a publicar la Comisi贸n unos d铆as despu茅s, con el fin de dar cierta credibilidad a sus 鈥減revisiones鈥 para 2010, un aut茅ntico brindis al sol que ning煤n economista solvente puede tomarse en serio. 隆Extra帽a manera de arrimar el hombro e infundir confianza la de este Gobierno!
